Сверить факты

А рекламировали каждый из них — и «Гоголь. Начало», и «Гоголь. Вий», и «Гоголь. Страшная месть» — надо признать, со знанием дела. Даже агрессивно. Интриговали, заманивали зрителей в кинотеатр. Первая реакция — возмущение: зачем снова тревожить классика очередным режиссёрским видением? Гоголя нужно читать, доверяя своей фантазии и воображению! Классику нужно снимать (или ставить в театре) максимально близко к тексту. Но кто знает наверняка, как именно, ведь у каждого из нас своё восприятие произведения. То, что одному видится режиссёрской находкой, другому — обычным ляпом, несуразицей… Однако «Гоголь» в кино смог удивить — эта работа далеко не так плоха и бесполезна, как могло представляться вначале.

Есть, к примеру, в трилогии некоторое просветительство. Авторы ненавязчиво напоминают факты биографии писателя. В каждом из трёх фильмов легко угадываются намёки на произведения Гоголя — «Ночь перед Рождеством», «Вий», «Майская ночь, или Утопленница»… Персонажи из различных повестей становятся героями общей истории, которая и показана в киноэпопее. Клюнувшие на фэнтези, юмор школьники явно взглянули на программу по литературе по-новому. Думаю, не случайно премьера фильма состоялась за день до начала учебного года.

Из нечаянно подслушанного разговора подростков у выхода из зала:

— Неужели Александр Сергеевич и Михаил Юрьевич могли оказаться в одном тайном обществе?

— Хм… Надо сверить факты.

Мило, не правда ли? Как два юных зрителя это сделают: рискнут задать вопрос учителю, «погуглят», а может (вдруг?!), зароются в книги? Увы, ответ на вопрос не найти. Поразило само такое обсуждение и желание разобраться, насколько далеко увела режиссёра фантазия. Создатели киноэпопеи и не просят относиться серьёзно ко всему, что здесь творится. Снят фильм по мотивам произведений, не является их экранизацией. Сцена в финале с участием Пушкина и совсем юного Лермонтова подчёркивает несерьёзность действа.

Таинственные знаки

Изначально «Гоголь» задумывался как телесериал на восемь серий, из которого в итоге сделали три полнометражных фильма. По телевидению покажут все серии (из киноверсии специально для этого вырезали какие-то сюжетные линии).

В первые минуты просмотра триллер воспринимается как издевательство над классикой. Гоголь, оказывается, не просто писал про ужасы Диканьки, а непосредственно в них участвовал, мало того, обладал мистическими силами предвидения и связью с потусторонним миром. Но фильм-сериал довольно быстро сгоняет первое негативное впечатление. Идея Гоголя-детектива, Гоголя-провидца, распутывающего преступления нечистой силы, при всей своей абсурдности довольно интересна, если относиться к ней с иронией.

Николай Васильевич (эту роль исполняет Александр Петров) ещё совсем молод, делает лишь первые шаги как писатель, по его мнению, очень неудачные. Потому экземпляры поэмы «Кюхельгартен» скупает и сжигает в печи, время от времени ищет утешения на дне бутылки. На жизнь же зарабатывает тем, что служит писарем при убойном отделе царской полиции. На каждом месте преступления впечатлительный Гоголь впадает в состояние, близкое к обмороку, — и выводит на бумаге таинственные слова или знаки. Чем привлекает к себе внимание Якова Гуро (Олег Меньшиков).

Однажды став свидетелем такого обморока, следователь замечает, что знаки эти могут быть весьма полезны в расследовании. Если, конечно, их правильно интерпретировать. В первой части «Гоголь. Начало» эти двое отправляются в Диканьку расследовать загадочные убийства девушек… На местах преступлений замечен Всадник. Кто такой? Откуда взялся? Зачем убивает? Неизвестно.

Такой закрученный детектив получается. Разгадка, причём самая неожиданная, заставляет в финале искренне удивиться. Долгожданное раскрытие тайны Чёрного всадника — главный козырь трилогии.

Женский взгляд

Александр Петров и Олег Меньшиков исполняют свои роли с таким неприкрытым удовольствием и азартом, что большую часть времени следишь именно за динамичным дуэтом странных персонажей, а не выискиваешь недостатки. Не хочется придираться. Может, это чисто женский взгляд? Петров достоин добрых слов. Актёр сменил привычный для телезрителя образ рубахи-парня, удачно вписался в роль болезного писателя-мистика. Меньшиков же чудо как хорош в роли следователя! Даже жаль, что во второй части его нет. В третьей же его герой вызывает противоречивые чувства: от обожания до… презрения. Оказывается, гений сыскного дела не просто так взял в помощники Николая Васильевича. Решил поймать Всадника на живца, на Гоголя то есть… Знал Гуро, что таинственный злодей непременно попытается убить писателя. Так бы и вышло, но не всё, оказывается, можно просчитать заранее. Пересказывать сюжет даже вкратце не стану: такой мешанине подивился бы и сам Гоголь-Яновский с его безудержной фантазией.

Симпатичны и второстепенные персонажи: доктор Бомгарт (Ян Цапник невероятно обаятелен в этой роли), мавка Оксана (Юлия Франц), полицмейстер Бинх (Евгений Стычкин), дочка кузнеца Василина (Марта Тимофеева) с её соломенной куклой и сам Вакула (Сергей Бадюк), разумеется. Силач, что в молодости оседлал самого чёрта, в фильме предстаёт заботливым отцом-одиночкой.

Немного неубедительной, скомканной выглядит, правда, история двух сестёр — Лизы (Таисия Вилкова) и Марии (Дана Абызова). Она явно выбивается из общего повествования. За несколько минут зрителю пытаются рассказать трагическую историю любви и предательства. Но верится в неё с трудом. Старшей сестрице достаточно было увидеть красивого воина, получить от него страстный поцелуй — и всё, влюбилась без памяти, забыв про отца, им убитого, про сестру младшую… Готова погубить её ради своего горячего чувства. Опять же именно из этих эпизодов и становится понятно, откуда появился Всадник. Почти 200 лет он рыскал по окраинам Диканьки, нагоняя страх и ужас на селян. Каждые 30 лет похищал и убивал 12 девушек.

Не остаться на пороге

Кто скрывается под личиной злодея — раскрывать всё-таки не стану. Исчезнет загадка. А без неё и фильм смотреть не стоит. Гоголя действительно лучше читать — взахлёб, в один присест, до поздней ночи. В особом настроении и состоянии души. В него и погружает это одновременно смешное и страшное, зрелищное и увлекательное кино. Оно только приоткрывает дверцу в мир Гоголя. Пойти дальше или же так и остаться на пороге, решает каждый сам для себя…

— Гоголь, Пушкин и Лермонтов. Когда ещё увидишь писателей в современных фильмах, которые ещё и залы собирают? Классиков вспомнили, о них заговорили не только на школьных уроках. Разве не здорово?! — неожиданно выдал после просмотра сын. — Показывают нам фантастику про американских супергероев, а у нас свои — не хуже! Есть повод гордиться. И взяться за книгу. Биографию изучить, перечитать Гоголя, не потому что двойку можешь схлопотать, а потому что хочется, интересно, те же «Вечера на хуторе…» Думаешь, я один загорелся?

Похоже, не один. После похода в кино хотела купить сборник. У самой тоже возникло непреодолимое желание снова встретиться с любимыми персонажами. Увы, в ближайшем к дому книжном не осталось ни одного экземпляра. Бывает же такое в наше время! «А что, в школе детям уже задали прочитать? Что за ажиотаж? — удивлённо спросила продавщица. — Который день спрашивают…» Не выручил в этот раз и популярный интернет-магазин. Книгу пришлось бы ждать долго. «В связи с непредвиденно большим наплывом учебных заказов» у магазина случилась перегрузка… Мистика, да и только!