Куратор взаимодействия с федеральными законодателями отметил, что в Москве состоялся профессиональный разговор, где самые заинтересованные лица обсуждали актуальные вопросы.

С 1995 года более 7 тысяч законопроектов было внесено регионами в Государственную Думу, принято только 540. «2,1% — результативность законодательных инициатив», — рассказал Владимир Ульянов.

Парламентарии констатировали, что есть проблемы с подготовкой заключений Правительства РФ, некачественно и не в полном объёме готовят в субъектах информацию, ненадлежащим образом оформляют законопроекты, отступая от регламентов Госдумы.

Участники круглого стола говорили о длительных сроках рассмотрения законопроектов. Владимир Ульянов пояснил, что в 2017-2018 годах он составил 6-7 месяцев, а прежняя практика имеет факты по 2-4 года.

Представителей областных Дум и Законодательных Собраний познакомили со статистикой. «Мы в шестёрке субъектов, признанных эффективными по работе с законотворческими инициативами. В Госдуме лидируют Самарская область: 24 — внесли, 10 — рассмотрели; Башкирия: 9 — внесли, 11 (с учетом прошлых лет) — рассмотрели; Тюменская область: 9 внесённых, 8 рассмотренных. Две наши инициативы приняты, это качественный показатель — 25%», — рассказал Владимир Ульянов.

Он высказал неожиданную для многих мысль: использовать механизм опережающего регулирования по вопросам совместного ведения, если нет федерального законодательства. Коллеги отнеслись к предложению тюменского депутата скептически, поскольку прокуратура на корню пресекает такие движения областных Дум и Законодательных Собраний.

Почему Владимир Ульянов поспорил с коллегами? «Субъекты РФ развиваются по-разному. И мы должны этот фактор учитывать. Регион имеет право использовать эту законодательную нишу», — настаивал замглавы комитета Тюменской областной Думы.

Итог, который порадовал всех участников заседания круглого стола «Законодательные инициативы законодательных органов государственной власти субъектов федерации»: Совет Федерации озаботился темой учета интересов в законодательном процессе субъектов РФ.

«С помощью субъектов федерации он ищет механизмы, которые бы способствовали более активной работе законодательных органов власти по их законодательным инициативам», — подчеркнул Ульянов.