«Добросовестный»: уточним понятие?
В Общественной палате РФ прошёл круглый стол, на котором обсудили ситуацию в сфере соблюдения прав граждан при истребовании квартир.
Как отметил заместитель секретаря Общественной палаты Александр Музыкантский, не только в Москве, но и в других регионах России граждане столкнулись с проблемой изъятия жилых помещений по искам органов государственной власти или местного самоуправления. Изъятие осуществляется без выплаты какой-либо компенсации, а сами, теперь уже бывшие, владельцы вместе с семьями на основании решений судов подлежат выселению на улицу.
Ситуация тревожная. Чем же она вызвана? По словам пострадавших граждан, изъятие жилых помещений осуществляется на основании того, что в прошлом они были незаконно приватизированы. В частности, адвокаты видят причины нарушения прав граждан в отсутствии определения понятия «добросовестный» в Гражданском кодексе РФ.
— Сегодня в законе нет критериев добросовестности, поэтому граждане не могут доказать, что они являются добросовестными приобретателями, — объясняет член Московской городской коллегии адвокатов Мария Самородкина.
Она напомнила, что согласно обзору судебной практики Верховного суда мошеннический характер сделки не может являться основанием для изъятия жилища у добросовестного приобретателя. Тем не менее суды принимают решение об истребовании жилья в связи с тем, что добросовестность приобретателя не доказана.
— Мы видим причины появления проблемы в игнорировании властями положений базовых документов в области защиты прав человека. Я лично убежден, что все незаконные решения, которые были приняты по подобным делам, должны быть отменены, — заключил Александр Музыкантский.












Все комментарии проходят модерацию.
Причины, по которым комментарий удалят: