Высокий штраф как стимул и лекарство от соблазна
За продажу безалкогольных энергетических напитков несовершеннолетним продавцов нужно основательно бить по карману.

Такова позиция депутатов Тюменской областной Думы либерал-демократа Михаила Селюкова, коммуниста Ивана Левченко, справедливоросса Сергея Морева и единоросса Дмитрия Новицкого — авторов законодательной инициативы по внесению поправок в Кодекс Тюменской области об административной ответственности. В минувший вторник этот документ был рассмотрен на заседании комитета по государственному строительству и местному самоуправлению регионального парламента.
В декабре прошлого года областная Дума приняла закон «Об ограничениях в сфере розничной продажи безалкогольных тонизирующих напитков в Тюменской области». Чтобы ограничения, направленные на защиту здоровья несовершеннолетних, действовали в полной мере, депутаты считают необходимым подкрепить их административной ответственностью. Штраф для граждан, нарушивших требования закона, предложено установить в размере от трёх до пяти тысяч рублей, для должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, для юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
— Размеры штрафов соответствуют общему правилу, установленному Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, — отметил Дмитрий Новицкий, представляя проект.
Председатель комитета, единоросс Фуат Сайфитдинов проинформировал: в рамках подготовки инициативы к рассмотрению предложения парламентариев были направлены в том числе и уполномоченному по защите прав предпринимателей в Тюменской области Ларисе Невидайло.
В официальном ответе уполномоченный указывает на завышенные, по её мнению, санкции, которые могут повлечь необратимые последствия для бизнеса. Как следует из данных, предоставленных Ларисой Невидайло, в 18 субъектах Российской Федерации, где действуют ограничения по розничной продаже несовершеннолетним энергетических напитков, штрафы, предусмотренные для должностных и юридических лиц, в два-три раза меньше предложенных тюменскими законодателями.
Фуат Сайфитдинов также обратил внимание на необходимость проведения оценки регулирующего воздействия, поскольку законопроект затрагивает предпринимательскую деятельность. Такая оценка, по его словам, должна проводиться инициаторами на стадии проработки концепции закона.
— Полагаю, ко второму чтению законопроекта она будет сделана, — подчеркнул председатель.
Заместитель председателя Думы, единоросс Галина Резяпова попросила разработчиков обосновать величину предлагаемых штрафов.
— Размеры штрафов аналогичны тем, что установлены за нарушение требований областного закона о запрете реализации несовершеннолетним средств доставки никотина и никотиносодержащих веществ, — ответил Дмитрий Новицкий.
— Понятно, что уполномоченный, как и положено, отстаивает интересы предпринимательского сообщества, — заметил первый заместитель председателя Думы, руководитель фракции «Единая Россия» Андрей Артюхов. — В любом законе можно найти плюсы для одной стороны и минусы для другой. Я поддерживаю коллег. Мы должны видеть главное, а для нас это в первую очередь — защита здоровья детей.
Комитет принял законопроект в первом чтении.























Все комментарии проходят модерацию.
Причины, по которым комментарий удалят: