4 марта 2023№35 (8006)Общество

Михаил Щербинин: «Главное — оставаться самим собой»

Этого человека хорошо знают в научно-педагогическом сообществе Тюмени, а также далеко за её пределами. Он основоположник нового направления в философской науке — эстетической антропологии.

Михаил Щербинин: «Главное — оставаться самим собой»

Павел Моргун

Михаил Щербинин — доктор философских наук, профессор, заслуженный работник высшей школы России, почётный работник науки и образования Тюменской области, почётный ветеран ТюмГУ. Несмотря на официальные регалии, остаётся, как сам говорит, неисправимым романтиком и «в чём-то наивным человеком».

— Михаил Николаевич, держу в руках вашу монографию «Эстетическая антропология: принципы и методы», вышедшую в издательстве Тюменского госуниверситета в 2021 году. Здесь сказано, что она адресована широкой читательской аудитории — студентам, преподавателям, представителям творческих профессий, всем, кто интересуется проблемами человека и искусства. Но в наш век прагматизма, интернет-технологий, ориентирования прежде всего на материальное и финансовое благополучие может ли искусство влиять на личность человека в значительной степени?

— Меня с юности привлекала возможность объяснить мир как имеющий единство, целостность и найти в этом единстве защиту таких ценностей, как нравственность, порядочность, гуманизм, от беспощадности, зла, жестокости.

Философия — это самосознание общества, народа. К сожалению, уже давно нас ориентируют на сугубо западные образцы, привнося на нашу почву то, что не наше. А ведь в нас много еще и восточного, азиатского.

Специфика русской души в том, чтобы познавать себя и мир через призму эстетического переживания. Об этом нам говорит и великая русская литература, русская живопись, вся российская духовная культура в целом. Нам всем эстетическое, эмоциональное ближе по духу. Под влиянием эстетических ценностей человек может облагораживаться, мироощутительно меняться. Но главное, что средствами искусства человек способен обнаружить (об-наружить для других) свою человеческую сущность. Таким образом происходит самообнаружение человеческого существа. Мне показалось, что средствами эстетической антропологии мы можем проникнуть в понимание того, что есть человек. В искусстве через выплески таланта человеческое «я» прорывается миру как некая тайна, не поддающаяся банальности «дешевых» суждений, пересудов.

Воздействие эстетических ценностей, искусства в частности, на человека, на формирование и дальнейшее развитие его собственно человеческих качеств давно уже не оспаривается. Вопрос заключается в другом. Например, в том, насколько совместимы пути, на которых искусство способствует гармонизации внутреннего мира человека, его сущности и окружающей его реальности. Не грех обсудить и то, в каких целях можно использовать данное воздействие, выбирая политический, практически-конъюнктурный, ситуационный аспекты всей эстетической деятельности. Ведь отсюда вытекает решение проблемы именно прогрессивного развития для индивидуума и общества, а не его регрессивного или анархического суррогата.

— Все эти вопросы рассматривает «Философия искусства»?

— Привычная для широкого круга интеллигенции «Философия искусства» в данных обстоятельствах уже не справляется с многообразием, многоаспектностью антропологической проблематики. Например, необходимо хотя бы обозначить «русский след» в философской антропологии вообще.

К сожалению, сейчас в высшей школе существует преподавание предмета «История и философия науки», где «русский след» теряется, а вместе с этим теряется интерес у аспирантов к глубокому знанию, теоретическому синтезу, самопознанию.

Некоторые моменты просто обескураживают. Молодежь теперь часто не понимает, о чем говорит. Вот один только пример. Недавно на занятии у аспирантов-биологов я сослался на Андрея Вознесенского. Он пишет, что прогресс сам по себе ничего не может значить. Если нет человека, то все тщетно. Привел его стих:

«Мир не хлам для аукциона. Я Андрей, а не имярек. Все прогрессы реакционны, если рушится человек». Один аспирант, кстати умный парень, учится хорошо, спрашивает: а что такое реакционный? Они уже не знают этого слова.

— А про Вознесенского-то знают?

— Нет, не слышали. Но к чему я это говорю? Ум остается без знания. И это не вина аспирантов, они живут сейчас в такой реальности. Главное — технический прогресс, экономическая, потребительская выгода. Духовная, эстетическая сторона человеческой сущности остается как бы за кадром. Перспективы для многих означают достаток, социальное положение. А не развитие себя как личности. Успех ассоциируется с материальным благом. Способствуют такому мировосприятию и современные средства общения, они позволяют оставаться поверхностными, не углубляться ни во что. Молодежь в основной массе мало что читает, а порой и вообще ничего. Это удручает.

— Но, судя по вашим книгам, лекциям, вы все же верите в полезность принципов эстетической антропологии?

— Именно философия, точнее эстетическая антропология, объединяет людей противоположных взглядов, помогает принимать верные решения в трудных ситуациях, помогает людям сплотиться во имя какого-то общего блага. Философия должна солидаризировать людей. Особенно сейчас, когда так неспокойно в мире, какая еще дисциплина может более фундаментально это сделать?

Конечно, есть аспиранты думающие, стремящиеся к самосовершенствованию. Практически после каждой моей лекции остается несколько человек, задают вопросы, делятся мыслями. Хочется верить, что мой, пусть и очень небольшой вклад в науку будет полезным. Хотя принцип преемственности, который существовал в науке до недавнего времени, тоже начинает теряться. Как сказал поэт: скорости вокруг бешеные, мы себя едва сдерживаем…

Главное, я считаю, оставаться самим собой, сохраняя свое лицо.

P.S. Михаил Николаевич приехал в Тюмень после окончания философского факультета Уральского госуниверситета в 1975 году, преподавал логику в Тюменском университете, затем работал в инженерно-строительном институте, а с 1996 года и по сей день преподает в ТюмГУ. До недавнего времени занимал должность заведующего кафедрой философии, возглавлял диссертационный совет. Под его научным руководством защитили 15 докторских и 35 кандидатских диссертаций. Он автор пяти научных книг, более 100 статей. Солидный научный багаж, многолетний преподавательский опыт, конечно, позволяют ему объективно оценивать гуманитарную составляющую в жизни современного общества.

24 февраля Михаилу Николаевичу Щербинину исполнилось 75 лет. От всей души поздравляем юбиляра и желаем доброго здоровья и дальнейшей плодотворной научной работы!

Людмила Запрудина

Поделиться
Поделиться

    Настоящий ресурс использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс), сервис Яндекс Метрика использует файлы «cookie» с целью сбора технических данных посетителей для обеспечения работоспособности и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать ресурс, Вы автоматически соглашаетесь с использованием данных технологий.

    Собранная при помощи «cookie» информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, собранная при помощи «cookie», будет передаваться Яндексу и храниться на серверах Яндекса в Российской Федерации.

    Вы можете отказаться от использования «cookie», выбрав соответствующие настройки в браузере.

    Подробнее о нашей политике обработки персональных данных.