В предыдущей публикации мы рассмотрели основные цели принятия Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — «ФЗ № 498»), провозглашённые им принципы отношения к животным, и в том числе краеугольный вопрос признания наличия у животных эмоций.

Теперь перейдём к тем требованиям, которые отныне обязательны для исполнения всеми владельцами животных.

Минимальный набор общих требований к содержанию животных, которые обязаны выполнять их владельцы, определила статья 9 ФЗ № 498. К ним отнесены, в частности: обеспечение надлежащего ухода за животными; обеспечение своевременного оказания им ветеринарной помощи и своевременного осуществления обязательных профилактических ветеринарных мероприятий; принятие мер по предотвращению появления у животных нежелательного потомства.

И важнейшая новелла: часть 2 этой же статьи 9 закрепила, что в случае отказа от права собственности на животное или невозможности его дальнейшего содержания владелец животного обязан передать его новому владельцу или в приют для животных, которые могут обеспечить условия содержания такого животного.

Не выставить в чужой подъезд, не выкинуть из автомашины подальше от дома, не привязать к дереву в лесу и не вынести в мусорный контейнер в заклеенной скотчем коробке, не оставить на дачном участке подыхать с голоду по окончании дачного сезона — нет! Закон говорит: или найдите нового владельца, или сдайте в приют. Думаю, можно сказать, что в данном случае законодатель просто облёк в юридическую форму всем нам давно известный нравственный императив: «Мы в ответе за тех, кого приручили».

Наверняка каждый, кому бы задали вопрос: что такое жестокое обращение с животным, смог бы без раздумий сказать, что, конечно, нельзя бить животное, натравливать одних животных на других, организовывать и проводить собачьи и им подобные бои. Да, всё верно. Но законодатель смотрит на этот архиважный вопрос гораздо шире.

Итак: в части 2 статьи 11 ФЗ № 498 перечислено целых семь запретов, которые необходимо соблюдать всем и каждому. Помимо уже перечисленных к ним, в частности, отнесены организация и проведение зрелищных мероприятий, влекущих за собой нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных и кормление хищных животных другими живыми животными в местах, открытых для свободного посещения. А также проведение на животных без применения обезболивающих лекарственных препаратов ветеринарных и иных процедур, которые могут вызвать у животных непереносимую боль.

И здесь же содержатся такие запреты, как отказ владельцев животных от исполнения ими обязанностей по содержанию животных до их определения в приюты для животных или отчуждения иным законным способом, а также торговля животными в местах, специально не отведённых для этого.

Это крайне важно и подлежит осознанию каждым: в статье с красноречивым заголовком «Защита животных от жестокого обращения» содержится прямой запрет на торговлю животными вне специально отведённых мест!

Вроде бы Тюмень избежала широкого распространения этого явления, когда в местах «дикой» торговли, наряду с кабачками и рассадой, котят и щенят, плотно набитых в коробки, предлагают купить за недорого. Как показывает печальный опыт других городов, в абсолютном большинстве случаев все эти улыбчивые зазывчивые бабушки-торговки на деле совершенно цинично поступают как с животными, так и с потенциальными покупателями. Покупателям «впаривают» животных больных, нелеченых, непривитых. А сам «живой товар» содержат так, что там и здоровые заболевают, а если не удалось продать молодняк в самом «мимимишном» возрасте — просто выкидывают их в тех же коробках в те же мусорные контейнеры, обрекая на мучительную смерть.

Относительно же отказа владельцев от исполнения обязанностей по содержанию животных ещё раз подчеркну: ФЗ № 498 дважды напрямую говорит о том, что такой отказ квалифицируется как жестокое обращение с животными, и никак иначе. Так, помимо процитированной выше статьи 11, согласно подпункту 5 статьи 3 ФЗ № 498 под жестоким обращением с животным понимается в том числе отказ владельца от содержания животного.

И, чтобы было полное понимание, продолжу перечисление того, что подпадает под категорию «жестокого обращения»: это такое обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного.

То есть необязательно животное умерло либо заболело: самого факта того, что владелец допустил ситуацию, при которой теоретически могли наступить гибель, увечье, иное повреждение здоровья, достаточно, чтобы обвинить владельца в жестоком обращении.

Более того, законодатель конкретизировал: к истязанию животного путём побоев приравнивается истязание голодом, жаждой, а также иными действиями. Жестокое обращение — это не только нарушение любых требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, но и неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии.

А далее нельзя не упомянуть о последствиях нарушения запрета на жестокое обращение с животными. Для этого нам понадобится та книга, чтить которую завещал нам незабвенный Остап Бендер… — да, верно, Уголовный кодекс Российской Федерации. Именно он обещает уголовное преследование — и не только тем недочеловекам, кто «для развлечения и веселья» истязает и убивает, но и тем вроде бы не совсем пропащим владельцам, которые «просто забыли» или «просто не успели-не смогли» обеспечить своего питомца элементарным — водой и едой, либо нарушили любые другие требования к содержанию, если это повлекло для животного тяжёлые последствия.

За такие преступления им «светит» штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до трёхсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до одного года, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до трёх лет. До 2018 года такой меры наказания, как лишение свободы, закон по данной статье вообще не предусматривал.

Если же преступление совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в присутствии малолетнего (лица до 14 лет); с применением садистских методов, в отношении нескольких животных либо с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть интернет), то санкции статьи ужесточаются: штраф — в размере от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до двух лет, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет, либо лишение свободы на срок от трёх до пяти лет.

Так что слегка забывчивым и маленько равнодушным настоятельно рекомендуется реанимировать свою память и своё сердце: пусть в них всегда находится место тёплым мыслям и конкретной заботе о своём четвероногом друге.

И последнее на сегодня. Статья 12 ФЗ № 498 запрещает пропаганду жестокого обращения с животными, а также призывы к жестокому обращению с животными: запрещены производство, изготовление, показ и распространение пропагандирующих жестокое обращение с животными кино-, видео- и фотоматериалов, печатной продукции, аудиовизуальной продукции, размещение таких материалов и продукции в информационно-телекоммуникационных сетях (в том числе в сети интернет) и осуществление иных действий, пропагандирующих жестокое обращение с животными.

Печально сознавать, что необходимость введения в закон данной нормы определили реалии нашей с вами жизни — жизни в XXI веке цивилизованных (вроде бы) людей в цивилизованной (вроде бы) стране.

Как мы с вами дожили до того, что наши дети, внуки и правнуки не только творят это запредельное зло, истязая живых беспомощных животных, цинично смеясь над их мучениями, вовлекая в эти «игры» своих сверстников, но и не стесняются снимать эти зверства на видео и выкладывать в социальных сетях!

Кто их воспитал — или недовоспитал? Семья? Школа? Общество? Государство? У меня нет ответа. Я только вижу за каждым словом этой статьи 12-й, за этими правильными официальными юридическими конструкциями, — тени всех жертв человеческой жестокости, тени братьев наших меньших, которые доверяли людям и доверие которых было так бесчеловечно предано.

Неважно, сколько живодёру лет, в какой семье и в каких условиях он рос, были ли у него «условия для самореализации и саморазвития». Неважно всё, кроме одного: он родился и рос в нашей с вами стране.

И он вырос не человеком — он вырос живодёром.