О чём речь?

С августа по октябрь 1912 года первые полосы газеты «Ермак» занимали восемь больших статей с названием «Борьба с зеленым змием», принадлежавших перу автора, подписывавшегося как «Сибиряк». Статьи эти, как понятно из названия, посвящены проблеме, сопровождающей нашу страну на протяжении всей ее истории.

В статьях автор задается вопросом: что делается в России для борьбы с пьянством? Что предпринять для повышения эффективности борьбы с дьявольским недугом? Большое внимание в первых статьях уделяется проходившим в начале века постоянно антиалкогольным съездам, откровенному высмеиванию некоторых докладов, там совершавшихся. Затрагивается философско-религиозный аспект вопроса — за или против пьянства Библия? Далее «Сибиряк» обращает внимание на уровень и динамику развития пьянства в стране, приводит общую статистику потребления водки в России. Не остается в стороне и Тюмень. Автор бьет тревогу на примере одной лишь небольшой деревни, которую, к слову, не называет. В последних статьях о борьбе с пьянством автор обращает внимание на то, что проблема это не только российская национальная, она актуальна по всему миру. На примере того, какие меры для борьбы с недугом были предприняты в скандинавских странах, автор призывает общественность идти по подобному пути. Тем ужаснее выглядит статистика пьянства в школах и университетах, приводящаяся в самом конце как свидетельство того, насколько серьезна проблема, остающаяся актуальной в России во все времена.

Постараюсь коротко, тезисно процитировать самые интересные, на мой взгляд, фрагменты из описанной выше серии статей.

Цитаты

«Борьба с зеленым змием», 8 сентября 1912 года:

«Только что закрывшийся в Москве противоалкогольный съезд имел чисто клерикальный характер. Председательствовал архиепископ Арсений; большинство членов священники. Съезд заслушал 100 докладов и вынес более 50 пожеланий, но в числе их не было ни одного кардинального, а целая уйма «вермишели», чисто паллиативного характера, из которой если и будет проведена в жизнь часть, то на уменьшении пьянства сколько-нибудь серьезно не отразится.

Из всех заслушанных докладов наиболее значительный интерес вызвал доклад доктора И.В. Сажина на тему: «За нас ли, трезвенников, наука?»…

На борьбу с всеразрушающим злом должно выступить не только одно духовенство, но врачи, интеллигенция, пресса. Всемирная культура выдвигает вопрос о полном упразднении алкоголя среди разумных существ, и доктор Сажин закончил свой доклад следующим тезисом: «Конечною целью антиалкогольного движения является признание идеи полного воздержания от спиртных напитков нравственным законом, и закон этот, несмотря на все затруднения, все препятствия, все предрассудки, будет достигнут».

«Борьба с зеленым змием», 15 сентября 1912 года:

«За антиалкогольными съездами вся печать, почти без исключения, признает крайне ничтожное значение…

Съезд великодушно предоставил «равноправие» в борьбе с алкоголизмом и женщинам, даже в обществах трезвости. И мудро решил:

— Что же, пусть борются.

— Им же первым от пьяных мужей достается.

Съезд вторгся в область педагогии и решил снабдить школы всех ведомств учебниками и руководствами по «науке трезвости». Но этого мало. Он особое внимание обратил на духовные семинарии, там-то восходят семена пьянства, и положил: открыть при семинариях особые курсы трезвости.

Итак, программы учебных заведений дополнятся новейшей наукой: «Трезвости». В высших учебных заведениях будут организованы кафедры этой всероссийской науки. Учреждены особые звания: доктор «трезвости», кандидат «трезвости». Гениальнейшая мысль. Далее идти уже некуда».

«Борьба с зеленым змием», 22 сентября 1912 года:

«… быстро несется в пропасть вся Россия, стоящая на крестьянских устоях. Посмотрите, читатель, на наши пригородные деревни в двух-трех верстах от Тюмени. Еще недавно, на нашей памяти, там царили добрые, старые нравы. Молодежь отличалась прилежанием, трудом, мальчик 12 — 14 лет уже становился «борноволоком», помогал отцу в хозяйстве. Теперь и там иные картины, иные нравы. Достаточно было открыть «гулянье в бору», пустить «предприимчивого» человека на лоно природы, чтобы вместе с «водичками» появилась «водочка» и пиво. В несколько лет деревенской молодежи прямо-таки не узнать, в хороводы ее уже не тянет, а влечет водка и пиво, продаваемые под сурдинкой. Денег на пьянство нет. И вот, чтобы удовлетворить порочному стремлению, парни тащат у родителей то деньги, то хлеб, а то и корову уведут со двора.

Под пьяную руку начинается озорничество, разгул, дебоши. Неизбежным последствием является леность и праздность. Деревенский труд становится тяжелым, скучным, молодежь с «легкого» воздуха тянется в город на «легкий» хлеб. Отвыкнув от труда, человек падает все ниже и ниже, знакомится с тюрьмой и попадает на скамью подсудимых. Зайдите в любой день, когда в суде разбираются уголовные дела, и почти в каждом деле за спиной гибнущего человека вы увидите страшный призрак «зеленого змия».

«Борьба с зеленым змием», 29 сентября 1912 года:

«В 1910 году было продано спирта 89 542, 000 ведер, более чем в 1909г., а в 1911 году было продано 91 650, 000 ведер, более чем в 1910 году на 2 107, 000 вед., за два года потребление вина возросло на 7 329, 000 ведер. Следовательно, алкоголизация населения, как убедительно и неопровержимо говорят эти цифры, сделала в последние два года, именно когда энергично функционировали общества трезвости, огромные успехи, и рост пьянства поистине становится угрожающим, бедствием».

«Борьба с зеленым змием», 6 октября 1912 года:

«…пример представляет северные государства, Швеция и Норвегия, а также и наша Финляндия. В этих государствах пьянство было также развито в очень высокой степени, что побудило и правительства, и народные законодательные учреждения выработать и провести в жизнь не только ограничительные, но и карательные законы против алкоголизма. Результаты этих законов, как и в Исландии, оказались вполне благоприятными и достигающими цели…»

«Борьба с зеленым змием», 13 октября 1912 года:

«…цифры показывают, что школьный алкоголизм гораздо больше развит на окраинах России, особенно на севере, чем в центральной полосе. Есть некоторые губернии, где число пьющих в низших школах мальчиков доходит до 80 — 90%, а пьющих девочек — до 60 — 70%.

В школах средней России цифры эти, правда, понижаются почти наполовину, но зато число пьющих учащихся в средних и высших учебных заведениях «стоит за себя». Рекорд пьющих студентов до сих пор побивает московский университет, насчитывающий до 64% пьющих; за ним следует юрьевский — с 61% пьющих студентов и харьковский — с 58%.

Алкоголизм поражает не только низшие слои общества, но как эпидемия он захватывает и верхи, даже самые «сливки». Конечно, верхи пьют не столько продукты отечественного винокурения, сколько виноградный спирт, но последствия одни и те же, если только не худшие.

В общественном сознании все более и более упрочивается убеждение в страшном, губительном вреде пьянства. Одно это уже служит показателем своевременности борьбы с «Зеленым змием», в которую наше общество вступает ныне. Но само общество почти бессильно. Исконный враг русского народа может быть побежден соединенными усилиями общества и правительства».

Стало ли лучше?

В ежегодном рейтинге «трезвости» на 2017 год Тюменская область занимает 15 место. При том, что несколькими годами ранее наш регион едва ли мог попасть в 30-40 самых непьющих регионов страны. Положительная динамика, конечно, налицо, и она очевидна — достаточно только выйти на улицу, посмотреть по сторонам и сравнить с тем, что происходило еще совсем недавно.

Свою роль в повышении эффективности борьбы с алкоголизмом в Тюменской области сыграл ряд местных законов. Речь идет о модифицированных в органах местного самоуправления законах о запрете продажи алкоголя в ночное время. Тюменская область, как известно, отказалась от продажи алкогольных напитков в праздничные дни с народными массовыми гуляньями, что также возымело свой эффект. Ужесточены и наказания за самые распространенные правонарушения, связанные с распитием алкогольных напитков и появлением в нетрезвом состоянии в общественных местах, а также ограничение продажи спиртосодержащих продуктов в барах и ресторанах. В Тюменской области постоянно функционирует ряд общественных организаций, проводящих профилактические беседы о вреде пьянства с учащимися местных школ.

Однако ситуация в целом по стране так и оставляет желать лучшего. В рейтингах Всемирного общества здравоохранения год от года Россия уверенно занимает места в первой десятке стран по уровню потребления алкоголя на душу населения. Если в одних регионах тенденция к улучшению ситуации естественна, то в других, особенно отдаленных, окраинных, проблема не просто не решается, но и усугубляется. А последствия пьянства всегда были одни — поломанные жизни и потерянные души.

В борьбу с алкоголизмом свою лепту должны вносить все социальные институты без исключения. Образование, духовенство, законодательство — это инструменты, способствующие самоопределению. Однако корни его находятся в нас самих. И начало должно лежать в самом близком для каждого гражданина — институте семьи.

Автор благодарит отдел редкой книги информационно-библиотечного центра Тюменского государственного университета и лично Олесю Корсукову за предоставленные материалы.